Σχετικά με τις επιδοτήσεις και το «σύστημα»

Ο θεσμός των επιδοτήσεων πρέπει να σταματήσει, τουλάχιστον με τον τρόπο που γίνονται μέχρι σήμερα.
Ο καπιταλισμός και ο σοσιαλισμός δεν χρειάζονται επιδοτήσεις.
Οι αγορές επιδοτούν την καλύτερη επιχείρηση αυξάνοντας την κερδοφορία της.
Και ο κομμουνισμός όμως δεν χρειάζεται επιδοτήσεις.
Επιδότηση συμβαίνει όταν το κράτος θέλει να προωθήσει την ανάπτυξη σε κάποιο τομέα και δεν αναθέτει σε επιχειρηματίες να την κάνουν.
Σε ποιους όμως; Σε καταξιωμένους ή σε νέους; Με τι εχέγγυα; Ποιος ρισκάρει την επένδυση; Το κράτος ή ο επιχειρηματίας; Ποιος σε τελική φάση επιχειρεί; Ποιος επιδοτείται; Ο καλός, ο κακός, ο έξυπνος ή ο ημέτερος;
Αλήθεια τι οικονομικό σύστημα έχουμε στην Ευρώπη; Κάποτε πρέπει να αποφασίσουμε.
Θα είμαστε υπέρ του πολίτη ή υπέρ των αγορών;
Η ανάπτυξη έρχεται από τις αγορές ή από τους πολίτες;

Η πρόταση
Σε μια παγκόσμια αγορά πρέπει να δημιουργήσουμε έξυπνες λύσεις.
Να δημιουργηθούν κέντρα βοήθειας επιχειρηματιών όπου θα μπορούν να βοηθούνται όλοι οι πολίτες που θέλουν να δημιουργήσουν ή να αναπτύξουν επιχείρηση που να εξάγει ή να λύνει προβλήματα που υπάρχουν στον κάθε τόπο και χρειάζονται εισαγωγές από άλλες χώρες. Βέβαια η ΕΕ πρέπει να θεωρείται ενιαία χώρα και να διαθέτει κοινό προϋπολογισμό.
Σε αυτά να βρίσκει κανείς από νομικές, οικονομικές ή άλλες συμβουλές και κεφάλαια. Αυτά τα κέντρα μπορεί να είναι ήδη υπάρχοντες οργανισμοί, όπως τράπεζες ή επαγγελματικά επιμελητήρια, αλλά να λειτουργούν με την εγγύηση και τον έλεγχο της Ε.Ε.
Πρέπει να δώσουμε προτεραιότητα στον πολίτη της Ευρώπης.

Ανάρτηση σχολίων σχετικά με τη κάρτα του πολίτη

25 Νοεμβρίου 2010, 01:12 | Φίλιππος http://www.opengov.gr/ypes/?c=16614
Αρχικά σκέφτηκα πως η χρήση μιας τέτοιας κάρτας θα έχει μόνο πλεονεκτήματα, αλλά στη συνέχεια είδα πως έχει μόνο μειονεκτήματα.
Ας τα δούμε
1. Σε περίπτωση απώλειάς της θα πρέπει να καταστρέφεται, γιατί θα περιέχει κάποια προσωπικά στοιχεία.
2. Η κάρτα αυτή ΔΕΝ μπορεί να έχει RFID γιατί με αυτόν το τρόπο μπορεί να χρησιμοποιηθεί κακόβουλα.
3. Ακόμη θα πρέπει να αλλάζει ετήσια όπως οι πιστωτικές κάρτες. Άρα θα έχει μεγάλο κόστος.
4. Θα χρειάζεται ειδικός μηχανισμός ανάγνωσής της.
5. φανταστείτε να γίνει έστω και κατά λάθος αλλαγή στοιχείων!
6. Θα αντιγράφεται ή θα αλλοιώνεται, έστω και δύσκολα τώρα ή στο μέλλον λόγω της ραγδαίας ανάπτυξης της πληροφορικής.

Αν αυτό γίνει κακόβουλα, ποιος θα διασφαλίζει την γνησιότητά της;
Πάνω απ’ όλα μια τέτοια κάρτα δεν θα πρέπει να έχει σχέση με ιδιωτικές εταιρίες.

Πάντως η πελατειακή σχέση του δημοσίου και η αναξιοπιστία του σε σχεδόν όλους τους τομείς, ακόμα και σε διαβουλεύσεις σαν και αυτή, αποτελεί τροχοπέδη σε κάθε τέτοια κίνηση. Κανείς δεν σας έχει πια εμπιστοσύνη.

Τι να τη κάνει κανείς τέτοια κάρτα;

25 Νοεμβρίου 2010, 10:59 | Φίλιππος http://www.opengov.gr/ypes/?c=16630

Δημόσιο κλειδί δίνεται από οργανισμούς on-line.
Αυτό τον τρόπο, με κάρτα, πρώτη φορά τον συναντώ και δεν έχει νόημα.
Γιατί το δημόσιο να ενδιαφέρεται για να κατασκευάσει τέτοια κάρτα; Για να πληρώσει πάλι σε κάποιες εταιρίες; Λιτότητα κύριοι. Αρκετά μας πήρατε.

Με το ΑΦΜ μας ή το ΑΜΚΑ ή τον αριθμό ταυτότητας δεν μπορούμε να πάρουμε δωρεάν κλειδί για συναλλαγές με το δημόσιο;
Και να ισχύει όπως ισχύει μέχρι τώρα, δηλαδή με ετήσια ή κατ’ αίτηση ανανέωση.
Το κράτος να μην προσπαθήσει να αντικαταστήσει οργανισμούς όπως της Verisign αλλά να παραμείνει στη θέση του σαν ρυθμιστικός φορέας.

Εξάλλου, για να ισχυροποιηθεί το κράτος χρειάζονται άλλες πολιτικές όχι δήθεν εκσυγχρονισμό.

Ας σταματήσει τα δήθεν το κράτος πια.
Η δημοκρατία χρειάζεται ισονομία και δικαιοσύνη.

Ο εκσυγχρονισμός ας μπει εκεί πρώτα. Ας βρείτε τους φοροφυγάδες και εκείνους που τα πήραν πρώτα. Έτσι θα δομήσετε μια σχέση εμπιστοσύνης με τους πολίτες.
Μετά, βλέπουμε.

Δείτε με σύνεση τα υπέρ και τα κατά της κάρτας του πολίτη. Δεν θα είσαστε για πάντα κυβέρνηση. Ειδικά σε τέτοιους καιρούς, δεν πρέπει να σπαταλήσετε πόρους της χώρας μας, με αμφίβολα αποτελέσματα. Δεν αντέχει άλλο.